„Jaký úplatek dal Belmač Čunkovi?“ ptaly se redaktorky Lidových novin Oldřicha Štefla

Aleš Koňařík • 16.03.2007

V s e t í n – Ondřej Štefl, jemuž asistoval Čunkem dosazený sportovní manažer Alexej Jaškin, se jako správné Bratrstvo kočičí pracky před zraky nemohoucího a nic netušícího zastupitelstva postarali o zpronevěření 4,5 milionu korun od ruské společnosti Atlantik. I takhle lze interpretovat článek, jenž zaplnil první stranu pátečních Lidových novin. Starostka Vsetína Květoslava Othová na mimořádné tiskové konferenci uvedla, že město na základně skutečností zveřejněných Lidových novinách zváží podání trestního oznámení na list pro pomluvu a poškozování cizích práv. Co napsaly Lidové noviny a jaké je vysvětlení vsetínské radnice a Oldřicha Štefla?

LN: Kolem vicepremiéra Jiřího Čunka se objevila další podezřelá transakce. LN zjistily, že jako vsetínský starosta zorganizoval podivný obchod. Na jeho konci stojí ošizený ruský podnikatel. Město od něj inkasovalo 4,5 milionu korun, a teď nedokáže říci, co s nimi udělalo.

„Dokážu pochopit, že autoři článku v LN mohou těžko absorbovat pojetí obce jako veřejné korporace a hodnotí si tuto věc ve vazbě na bývalého starostu Jiřího Čunka,“ řekl místostarosta Vsetína Lubomír Gajdušek. „Ovšem veškeré úkony spojené s transakcí s Atlantikem byly předmětem usnesení zastupitelstva, byly předjednány v radě a nedošlo tady naplnění skutečnosti, že někdo mohl cokoliv činit svévolně,“ pokračoval Gajdušek.

„Nemohu však - při vší úctě k autorům - pochopit, jak oni sami nepochopili rozdělení dvou právních subjektů, a to města Vsetín a společnosti Vsetínská hokejová a.s. Uvádět, že město Vsetín obdrželo od ruského podnikatele částku 4,5 milionu je naprosto lživá informace,“ prohlásil důrazně Gajdušek. „Vsetín od Atlantiku neobdržel jedinou korunu či jiné platidlo. Všechny tyto věci se týkaly vazby mezi Vsetínskou hokejovou a Atlantikem.“

Gajdušek/
⇒ Uvádět, že město Vsetín obdrželo od ruského podnikatele částku 4,5 milionu je naprosto lživá informace.“
Lubomír Gajdušek, místostarosta Vsetína.
LN: Vše se týká vsetínského hokeje. Hvězda extraligy druhé poloviny 90. let se před pěti lety ocitla na pokraji krachu. Klubem zmítal spor vsetínského bosse a majitele Romana Zubíka s jedním z akcionářů Ondřejem Šteflem.

Skutečnost, že při konstrukci „investigativního“ článku nejsou autoři schopni ani správně uvést jméno důležitého aktéra o lecčem vypovídá...

LN: Do sporu se vložila radnice. Klíčovou roli při tom sehrál právě Čunek. Nejprve byl prostředníkem, pak město za necelé dva miliony koupilo většinu akcií. V očích fanoušků se v tu chvíli Čunek stává hrdinou. Klubu od té doby vládne Štefl. Město přijde hokejový klub na pěkné peníze, Čunek proto hledá někoho, komu by akcie prodal. S nalezením kupce nakonec pomůže dlouholetý vsetínský hráč Alexej Jaškin, kterého Čunek udělal sportovním manažerem klubu.

„Tohle je samozřejmě úplný nesmysl,“ neskrýval údiv Alexej Jaškin. „Jediným člověkem, který mě do funkce sportovního manažera navrhl, byl Oldřich Štefl. Nedává mi vůbec smysl, proč by do tohoto měl nějak zasahovat Jiří Čunek.“

Předseda představenstva vsetínského klubu následně opět připomněl vývoj jednání s ruskou společností Atlantik. „Mohl bych se dokonce cítit uražen, když se v novinách objevil silný titulek Čunkův hokejový obchod. Když už, tak tam mělo být uvedeno Šteflův hokejový obchod,“ nešetřil sarkasmem Oldřich Štefl. „Byl jsem to já, kdo se účastnil první schůzky s Atlantikem, na druhé a třetí byl přítomen i Alexej Jaškin, který se stal sportovním manažerem klubu,“ pokračoval Štefl.

Othová/
⇒ LN pro mě byly novinami, které jsem považovala za solidní, ale dnešní první strana listu mě naprosto zklamala. Považuji to za naprostou manipulaci s informacemi a docela bych věřila tomu, že jde o manipulaci s veřejným míněním a míněním o panu Čunkovi.“
Květoslava Othová, starostka Vsetína.
„Až po těchto jednáních jsem seznámil starostu Čunka s tím, že se objevil potenciální partner, který by měl zájem vstoupit do vsetínského hokeje a nějakým způsobem mu pomoci. Otcem myšlenky o spolupráci s Atlantikem jsem byl já,“ odmítl Štefl informaci LN.

LN: Kde skončily miliony? Belmač skutečně dává klubu zhruba 4,5 milionu korun. Další peníze už nedorazily a radnice oznamuje, že z obchodu sešlo. Důvod? Belmač má prý finanční potíže. A chce zpět peníze, které klubu dal. Jenže má smůlu. Do Ruska se mu nevrátí ani koruna. „Proběhla debata, zda mu zálohu vrátíme, nebo ne,“ říká člen dozorčí rady Vsetínské hokejové, radní Jiří Haas (ČSSD). Město se rozhodlo, že využije vágní formulace smlouvy. „Vracení zálohy v ní není nijak ošetřeno. Řekli jsme si, že bychom z toho mohli nějak vykličkovat a peníze nevracet.“ Nikdo z vedení města ani hokejového klubu přitom není schopen vysvětlit, kam se peníze poděly. Nelze to zjistit ani z účetní uzávěrky, klub ji totiž za tento rok neodevzdal. Zjistit, kam se miliony z Ruska poděly, je nemožné. Účetní uzávěrku klub Krajskému soudu v Olomouci neodevzdal a kompetentní osoby mlží.

„Pan Belmač si chtěl své prostředky hlídat a od jeho vstupu do vsetínského hokeje měl ve Vsetíně svého člověka,“ vysvětloval Oldřich Štefl. „Každou vynaloženou korunu konzultoval s panem Belmačem, na co přesně byla použita. Přes devadesát procent prostředků bylo využito na úhradu platů hráčů. O těchto penězích rozhodoval v první řadě sám pan Belmač.“

Lubomír Gajdušek popřel, že by transakce a částky spojené s převodem akcií z města na klub byly netransparentní. „Po úvodních jednáních přijalo zastupitelstvo usnesení, že se uzavře smlouva o prodeji balíku akcií. Ovšem s tím, že zastupitelstvo vyjádřilo svou vůli, aby získané prostředky šly zpět do hokeje a byly využity v rámci společnosti Vsetínská hokejová. Následně dalším usnesením bylo přijato, aby tyto prostředky byly dány přímou formou Vsetínské hokejové a poté, co dojde k naplnění podstaty smlouvy, budou akcie převedeny za jednu korunu na Atlantik,“ vypočítal kroky zastupitelstva. „To lze snadno vystopovat z usnesení zastupitelstva a není zde nic, co by bylo předmětem spekulací a zákulisních machinací – vše je možné doložit. Všechny úvahy kolem podivných transakcí a kolem toho, jakým způsobem byly tyto prostředky vynakládány jsou vůči městu jsou naprosto neopodstatněné,“ uzavřel Gajdušek.

Štefl/
⇒ Jisté je to, že pokud mně redaktorka LN položí naprosto přímý a konkrétní dotaz „Jaký úplatek dal Belmač Čunkovi?“ a pokračuje „Byl onen člověk, který rozhodoval o penězích od Belmače, Vaškůj, Šmiřák nebo Zubík?" takto mi z toho vychází, že tento článek není vůbec o vsetínském hokeji nebo vztahu vsetínské radnice a Atlantiku.“
Oldřich Štefl, předseda představenstva Vsetínské hokejové a.s.
Oldřich Štefl dodal, že jednání s ruskou stranou ohledně vyrovnání nebyla ještě uzavřena. „Vyjasnili jsme si, že pokud zde zůstávají dlužné peníze, jedná se o 197 425 dolarů, tak o této sumě se baví Atlantik pouze se Vsetínskou hokejovou. Atlantik jasně deklaroval, že dlužníkem není město Vsetín, ale Vsetínská hokejová,“ zdůraznil Štefl. „Ruská strana momentálně připravila návrh dohody o vyrovnání, který akceptujeme a podepsali jsme ji u notáře. Ke konečné dohodě je třeba ještě dvou kroků ruské strany, čekáme na ně a náš stůl pak bude čistý.“

Proti článku v LN vystoupil i zastupitel Jiří Haas. „Rozhovor s redaktorkou LN trval poměrně dlouho a otázky, které mi byly kladeny, směřovaly stále jedním směrem. Z celé té debaty, kde jsem se snažil vysvětlit, že prostředky od Atlantiku byly věnovány Vsetínské hokejové, se v článku nakonec objevily jen dva útržky, které do sebe vůbec nezapadají a v požitém kontextu ztrácejí smysl a mají úplně jiný význam.“

Vsetínská starostka Květoslava Othová se ohradila proti sdělení, že město není schopno vysvětlit pohyb peněz ve vsetínském klubu. „Město má kontrolu a vhled do financování společnosti Vsetínská hokejová, protože má své zastoupení v dozorčí radě. Prostřednictvím členů dozorčí rady má Vsetín kontrolu nad finanční situací klubu. Proto článek, který byl zveřejněn v LN, považujeme za naprosto zavádějící a manipulativní.“

LN: „Peníze byly investovány do hokeje. Do čeho konkrétně, to ví hospodářka Vsetínské hokejové,“ tvrdí radní Jiří Haas (ČSSD). „Na to vám odpoví jedině pan Štefl,“ říká ekonomka klubu Štěpánková. U manažera klubu a Čunkova dobrého známého Ondřeje Štefla se kruh uzavírá. „Peníze jsme použili na provoz hokeje. To pro vás musí být dostačující vysvětlení.“ Pak nakonec odpovědnost hází na ruského podnikatele. „Každá koruna z této částky byla použita přesně podle pokynů pana Belmače. Měl u nás svého člověka, který rozhodl o každé platbě,“ dodává Štefl a nechce prozradit, kdo Belmačovy peníze konkrétně hlídal. „Nevím, jestli by se mu to líbilo, nebo ne.“

Tiskovou konferenci uzavřel nakonec Oldřich Štefl. „Nevím, jak dalece chápete článek v LN. Jisté je to, že pokud mně redaktorka LN položí naprosto přímý a konkrétní dotaz „Jaký úplatek dal Belmač Čunkovi?“ a pokračuje „Byl onen člověk, který rozhodoval o penězích od Belmače, Vaškůj, Šmiřák nebo Zubík?" takto mi z toho vychází, že tento článek není vůbec o vsetínském hokeji nebo vztahu vsetínské radnice a Atlantiku. Ten míří někam úplně jinam.“

Zdroj citovaný v článku: lidovky.cz, kompletní znění článku Čunkův hokejový obchod