Vstupenky online
Diskusní fórum Registrace
SUI: ano před chvilkou jsem se tam taky rychle díval a proletěl pár příspěvků a je to taková klasika. Vsetínští si jedou zarytě o čistém hitu, rameno na rameno a zlínští o faulu a prasárně na hlavu. Tohle by se mělo až na pár výjimek "odmazat" a zůstanou neutrální nezaujatí fanoušci, kteří "mají" pravdu, že by se to nemělo pískat, protože je v držení kotouče a protože má Markus ruce dole, nemá vystrčený loket a je to vlastně Sedláková vina a nepozornost apod. A pak druzí, kteří MAJÍ pravdu, že je to jednoznačný faul, protože jde Markus do souboje jako třetí a Sedlák o něm nemůže mít ani páru apod.
Ano Markusovi nejde vyčíst, že by někde vystrčil loket a vyloženě ho jel trefit do hlavy. Ano, určitě to nejde srovnávat s magorem Houdkem, to bylo mnohem zákeřnější. Ale co je neoddiskutovatelné, je to, že Markus jede do souboje bez jakéhokoliv zájmu hrát puk a odbránit tu situaci. Jede tam s tím, že Sedláka trefí a sundá. Před léty čisté, oslavované, teď, když se ví kolik podobných hitů ukončilo hráčům kariéry a ovlivnilo pohokejový život, jednoznačný faul.
Předpokládám, že Zlín podá podnět k prošetření a předpokládám, že uspěje. Ale věřím, že vzhledem k okolnostem to nakonec bude jenom tak na dva zápasy.
Ano Markusovi nejde vyčíst, že by někde vystrčil loket a vyloženě ho jel trefit do hlavy. Ano, určitě to nejde srovnávat s magorem Houdkem, to bylo mnohem zákeřnější. Ale co je neoddiskutovatelné, je to, že Markus jede do souboje bez jakéhokoliv zájmu hrát puk a odbránit tu situaci. Jede tam s tím, že Sedláka trefí a sundá. Před léty čisté, oslavované, teď, když se ví kolik podobných hitů ukončilo hráčům kariéry a ovlivnilo pohokejový život, jednoznačný faul.
Předpokládám, že Zlín podá podnět k prošetření a předpokládám, že uspěje. Ale věřím, že vzhledem k okolnostem to nakonec bude jenom tak na dva zápasy.
Gerrard: na fb se strhla slusna diskuze, a Kojo ma dost zastancu, tak sem zvedavy jak rozhodne komise. Srovnavat to s Houdkem je ale uplne mimo.
Jenom dovětek, není to nic proti Markusovi, nebo klubu. Rozhodně budu rád, když nakonec vyvázne bez dodatečného trestu, ale opravdu nemám rád zaujatý jednostranný pohled fanoušků klubu. A jsem rád, že ani Kondor starší nehledal nějaké výmluvy, omluvy, nespravedlnosti, ale uznal, že to faul byl. Markus má spoustu věcí, které musí vylepšit, aby byl týmu užitečný.
Tak vidím, že stejný "blb", který nerozumí hokeji a pravidlům jako já je i Kondor starší 
. A pak ještě asi trochu i SUI.
FansBPH: to že někdo přijede do souboje třetí, ještě k tomu takto z mrtvého úhlu není pro tebe argument, říká tak nějak všechno. A srovnávat to s NHL je taky dobrý úlet. Jo a budeš se možná divit, ale občas se mrknu i na NHL, a i tam se poslední roky tyto zákroky víc a víc trestají. Tebou vložený odkaz na Kruga z Bostonu je tak trochu jiný případ, naráz zepředu, chlap proti chlapovi. Jestli se nemýlím, tak se jednalo o finále Stanley Cupu 2019, kde už se hrálo na krev. Sorry, ale vše úplně jiné než Markus a Sedlák.
Rudla z Kozojeb: tebe škoda komentovat, ale budiž. Ten tvůj odkaz co jsi dal, tak jsem shlédl první čtyři střety a nemyslím si, že by šlo o čisté hity a že by se netrestaly. Ten první je strom ze předu, navíc bez nějakých větších následků. Asi se dalo písknout, ale i pustit. Ale úplně jiná situace než Markus a Sedlák. Druhý střet, není vidět jestli rozhodčí vylučuje nebo ne. Třetí střet jasný faul a rozhodčí okamžitě ruka nahoře a píská. Čtvrtý, naprostá prasárna od Bennetta na Slavina. Jestli se nepletu, tak byl i Slavin nějakou dobu out. Bennett podle pohledu na trestnou lavici, kde chyběl, tak dostal určitě trest do konce zápasu. Absolutně nemám s tebou dál k tomu o čem diskutovat. Prostě jsi zase jako vždy mimo.
Díval jsem se na to teď ještě několikrát ze záznamu a je to naprosto jednoznačný faul na pět plus do konce. Jakkoliv můžu mít Sedláka za neoblíbence, tak řeči, že si za to může sám a že nemá hledět na puku apod. může mít jenom ten kdo takový strom nikdo nedostal a koho nikdy nevyřadil otřes mozku na x zápasů, nebo mu neovlivnil i každodenní život. Ano tady nedošlo k přímému zásahu do hlavy a k otřesu mozku, ale chybělo k tomu opravdu málo. A je naprosto správné, že se na prvním místě řeší ochrana hráčů a snaha o eliminaci takových nebezpečných střetů. A slova o tom, že hokej není balet a nejde hrát v rukavičkách si nechte od cesty. Je spousta opravdových brousků, kteří se s tím nemazlí a hrají celou kariéru tvrdě, ale takový střet ve své kariéře nemají. Nebo alespoň poslední roky, kdy se to přísněji posuzuje.
A ano před patnácti lety by se za takové hity tleskalo ve stoje a chválilo, teď je doba už ale úplně jinde.
Zajímalo by mě, kdybychom se zeptali třeba takového Davida Březiny co na takový "čistý" nefaul říká... Myslím, že ten by vám to osvětlil hned a jasně.
. A pak ještě asi trochu i SUI. FansBPH: to že někdo přijede do souboje třetí, ještě k tomu takto z mrtvého úhlu není pro tebe argument, říká tak nějak všechno. A srovnávat to s NHL je taky dobrý úlet. Jo a budeš se možná divit, ale občas se mrknu i na NHL, a i tam se poslední roky tyto zákroky víc a víc trestají. Tebou vložený odkaz na Kruga z Bostonu je tak trochu jiný případ, naráz zepředu, chlap proti chlapovi. Jestli se nemýlím, tak se jednalo o finále Stanley Cupu 2019, kde už se hrálo na krev. Sorry, ale vše úplně jiné než Markus a Sedlák.
Rudla z Kozojeb: tebe škoda komentovat, ale budiž. Ten tvůj odkaz co jsi dal, tak jsem shlédl první čtyři střety a nemyslím si, že by šlo o čisté hity a že by se netrestaly. Ten první je strom ze předu, navíc bez nějakých větších následků. Asi se dalo písknout, ale i pustit. Ale úplně jiná situace než Markus a Sedlák. Druhý střet, není vidět jestli rozhodčí vylučuje nebo ne. Třetí střet jasný faul a rozhodčí okamžitě ruka nahoře a píská. Čtvrtý, naprostá prasárna od Bennetta na Slavina. Jestli se nepletu, tak byl i Slavin nějakou dobu out. Bennett podle pohledu na trestnou lavici, kde chyběl, tak dostal určitě trest do konce zápasu. Absolutně nemám s tebou dál k tomu o čem diskutovat. Prostě jsi zase jako vždy mimo.
Díval jsem se na to teď ještě několikrát ze záznamu a je to naprosto jednoznačný faul na pět plus do konce. Jakkoliv můžu mít Sedláka za neoblíbence, tak řeči, že si za to může sám a že nemá hledět na puku apod. může mít jenom ten kdo takový strom nikdo nedostal a koho nikdy nevyřadil otřes mozku na x zápasů, nebo mu neovlivnil i každodenní život. Ano tady nedošlo k přímému zásahu do hlavy a k otřesu mozku, ale chybělo k tomu opravdu málo. A je naprosto správné, že se na prvním místě řeší ochrana hráčů a snaha o eliminaci takových nebezpečných střetů. A slova o tom, že hokej není balet a nejde hrát v rukavičkách si nechte od cesty. Je spousta opravdových brousků, kteří se s tím nemazlí a hrají celou kariéru tvrdě, ale takový střet ve své kariéře nemají. Nebo alespoň poslední roky, kdy se to přísněji posuzuje.
A ano před patnácti lety by se za takové hity tleskalo ve stoje a chválilo, teď je doba už ale úplně jinde.
Zajímalo by mě, kdybychom se zeptali třeba takového Davida Březiny co na takový "čistý" nefaul říká... Myslím, že ten by vám to osvětlil hned a jasně.
DEFINICE: Čistý zásah do hlavy neexistuje. Hráč nasměruje náraz jakéhokoli druhu, jakoukoli částí svého těla nebo výstroje na hlavu nebo krk soupeře, nebo vrazí či natlačí hlavu soupeře na ochranné sklo nebo hrazení. Toto
pravidlo má přednost při posouzení všech podobných zákroků týkajících se
zásahů do hlavy a krku, s výjimkou těch, které souvisí s bitkou.
i. Hráči, který nasměruje úder do hlavy nebo krku protihráče, bude udělen menší trest a osobní trest.
91ČÁST 10
ii. Hráči, který nasměruje úder do hlavy nebo krku protihráče, může být
také udělen větší trest a osobní trest do konce utkání a nebo trest
ve hře.
iii. Trest za zásah do hlavy nebo krku bude uložen, když hráč atakuje soupeře jedním ze způsobů:
1. Hráč nasměruje zásah jakoukoli částí těla nebo výstroje do hlavy
nebo krku soupeře.
2. Hráč vrazí nebo natlačí hlavu soupeře na ochranné sklo nebo hrazení jakoukoli částí horní poloviny těla.
3. Hráč vystrčí a nasměruje jakoukoli část horní poloviny těla, aby
vyvolal kontakt s hlavou nebo krkem soupeře.
4. Hráč napřímí své tělo nebo se vykloní do strany, aby dosáhl
na soupeře nebo použije jakoukoli část horní poloviny těla, aby
vyvolal kontakt se soupeřovou hlavou nebo krkem.
5. Hráč nadskočí (brusle ztratí kontakt s ledem), aby zasáhl soupeře
do hlavy nebo krku.
iv. Přestože hráč v poli v držení puku jede s hlavou nahoru a očekává, že
bude bodyčekován, protihráč ho nesmí zasáhnout do hlavy nebo krku.
v. Pokud prvotní síla zásahu je zpočátku vedena na oblast těla a pak kontakt sklouzne nahoru do oblasti hlavy nebo krku, trest za zásah do hlavy
nebo krku nebude uložen.
vi. Hráč v poli, který bodyčekuje protihráče jedoucího s pukem a skloněnou hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru
nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán
za zásah do hlavy nebo krku.
vii. Pokud hráč v poli udržuje svoji pozici v průběhu hry a soupeř do něj
najede, kontakt nebude považován za zásah do hlavy nebo krku, pokud
nejsou porušeny podmínky podle Pravidla 124 iii. nebo 124 iv.
Proč teda máme totožné pravidla jako v NHL?
pravidlo má přednost při posouzení všech podobných zákroků týkajících se
zásahů do hlavy a krku, s výjimkou těch, které souvisí s bitkou.
i. Hráči, který nasměruje úder do hlavy nebo krku protihráče, bude udělen menší trest a osobní trest.
91ČÁST 10
ii. Hráči, který nasměruje úder do hlavy nebo krku protihráče, může být
také udělen větší trest a osobní trest do konce utkání a nebo trest
ve hře.
iii. Trest za zásah do hlavy nebo krku bude uložen, když hráč atakuje soupeře jedním ze způsobů:
1. Hráč nasměruje zásah jakoukoli částí těla nebo výstroje do hlavy
nebo krku soupeře.
2. Hráč vrazí nebo natlačí hlavu soupeře na ochranné sklo nebo hrazení jakoukoli částí horní poloviny těla.
3. Hráč vystrčí a nasměruje jakoukoli část horní poloviny těla, aby
vyvolal kontakt s hlavou nebo krkem soupeře.
4. Hráč napřímí své tělo nebo se vykloní do strany, aby dosáhl
na soupeře nebo použije jakoukoli část horní poloviny těla, aby
vyvolal kontakt se soupeřovou hlavou nebo krkem.
5. Hráč nadskočí (brusle ztratí kontakt s ledem), aby zasáhl soupeře
do hlavy nebo krku.
iv. Přestože hráč v poli v držení puku jede s hlavou nahoru a očekává, že
bude bodyčekován, protihráč ho nesmí zasáhnout do hlavy nebo krku.
v. Pokud prvotní síla zásahu je zpočátku vedena na oblast těla a pak kontakt sklouzne nahoru do oblasti hlavy nebo krku, trest za zásah do hlavy
nebo krku nebude uložen.
vi. Hráč v poli, který bodyčekuje protihráče jedoucího s pukem a skloněnou hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru
nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán
za zásah do hlavy nebo krku.
vii. Pokud hráč v poli udržuje svoji pozici v průběhu hry a soupeř do něj
najede, kontakt nebude považován za zásah do hlavy nebo krku, pokud
nejsou porušeny podmínky podle Pravidla 124 iii. nebo 124 iv.
Proč teda máme totožné pravidla jako v NHL?
Co že nehrál M.Holec je zranění má někdo info.
Naše CHL není NHL, ale víc takových beků v našem týmu jako je Kojo, protože to málo čistíme před naším golmanem.
Koja je potřeba pochválit a né zatracovat už jen proto, že je v zásadě jeden z mála, možná vůbec jediný, kdo umí dát pořádný hit a je schopen soupeře přetlačit. Ti, kteří to vloni uměli, těch jsme se zbavili
Faul to nebyl, bohužel tady jsou sudí na to hakliví....
Nesmysl.
odkaz
Ale toto faul nebyl. To jsou v té NHL ti rozhodčí tak strašní hlupáci? To by si asi Svoboda a ten druhý exot měli zaslat CV do NHL.
odkaz
Ale toto faul nebyl. To jsou v té NHL ti rozhodčí tak strašní hlupáci? To by si asi Svoboda a ten druhý exot měli zaslat CV do NHL.
Kojo prijel treti do souboje, to zkratka faul je.
Markus čistě naj*b*l deb*la. Aj kom*nt řekl, že šlo o ber*na.
No, možná měl Markus spíš sejmout toho Kohlera, ale jinak si za to zaslouží ovace ve stoje...
Jedna věc mě zaráží už několik sezón s více trenéry. Nejsme tvrdí ani v jednom brankovišti, když někdo atakuje našeho brankáře, tak není žádná reakce(kromě Dudaše a Frola), hrajeme přesilovky po rozích, nelezeme před branku a v obraně máme vždy půlku hráčů pod 180cm.
odkaz
Odkaz pro ty diskutéry, kteří si myslí, že když trefíš hráče na rameno v souboji o půl že je to napadení.
Odkaz pro ty diskutéry, kteří si myslí, že když trefíš hráče na rameno v souboji o půl že je to napadení.
Jinak ještě jeden postřeh ze včerejšího zápasů. Kdy se Kohler z mé neznámého důvodu od začátku zaměřil na našeho Dědka. Pokaždé když mohl u mantinelu tak ho trefil. I ten krosček na Dědka zezadu po odpískání prvního faulu Vsetína byl od Kohlera myslím. Zůstalo to od našich borců naprosto bez povšimnutí. Vše vyvrcholilo když ho ve třetí třetině sekl a pak ho jel konečně ,, pomstít,, Půček a dal mu hokejkou do tlamy. Protože to měl někdo udělat už v první třetině. Hrajeme už několikátou sezónu jak holky, je zajímavé že podražení, drženi atd našim obráncům jde brilantně, ale aby někomu u mantinelu nebo před brankou dali poradny HIT to neumí. Včera to udělal Kojo a je za blbce.
Ten basket v Gotyšu opět neklapl? Podle některých zde Sedláka správně odbránil Ďurkáč, protože ho nechal projet a ještě mu zamával...
Bohužel Kojo jediný, kdo dokáže přitvrdit. Po včerejšku se bojím, že to radši zapomene...
Heriaoeux:
Ano, příště se mu jistě vyhne, k naší a především trenérově spokojenosti. 👌
Ano, příště se mu jistě vyhne, k naší a především trenérově spokojenosti. 👌
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Reagovat